Le Secret de l’Economie Miracle de la Chine

18 février 2011

Economie

LE SECRET DE L’ÉCONOMIE MIRACLE DE LA CHINE:

LE GOUVERNEMENT POSSÈDE LES BANQUES PLUTÔT QUE L’INVERSE

Ellen Brown, le 17 août 2009

Traduit de l’anglais par G. Akué

Titre original :THE SECRET OF CHINA’S MIRACLE ECONOMY:
THE GOVERNMENT OWNS THE BANKS RATHER THAN THE REVERSE

 www.webofdebt.com/articles/secret_of_china.php

Godefroy : Cet article est assez édifiant et je crois fermement que c’est ce genre d’initiative et de réforme que nos États africains doivent entreprendre, entre autres, pour véritablement connaitre et se donner les moyens d’un développement endogène et rapide, et se soustraire du joug de l’actuel système bancaire et financier. Tant qu’ils ne s’y mettront pas, toute politique de développement tant dans la zone CFA, qui est la pire de toutes, que dans les autres zones monétaires, restera vouée à l’échec et/ou sous un dangereux contrôle des internationalistes banquiers qui pourront à tout moment décider du sort de nos économies.

« Les banques – difficile de croire à une époque où nous sommes confrontés à une crise bancaire que beaucoup de banques ont créé – sont encore le plus puissant lobby au Capitol Hill.  Ils sont carrément propriétaires des lieux. « 

– Dick Durbin, sénateur des États-Unis Parti Démocrate fait une sortie vive, le 30 avril 2009

Pendant que les États-Unis dépensent des milliards de dollars pour renflouer son système bancaire, en laissant faiblir son économie, la Chine est appelée une ‘économie miracle’ qui s’est dissociée du reste du monde.  Comme le reste du monde s’enfonce dans la pire récession depuis les années 1930, la Chine a maintenu un taux de croissance phénoménale de 8% annuelle.  Ce sont les rapports, mais les commentateurs sont dubitatifs.  Ils se demandent comment cette croissance est-elle possible, quand d’autres pays fortement dépendant des exportations ont subi d’importants ralentissements et restent dans le marasme.  L’économiste Richard Wolff observe avec scepticisme:

Nous avons maintenant une situation dans le monde où nous avons une crise capitaliste globale. Partout, la consommation est en baisse.  Partout, les gens achètent moins de biens, y compris les marchandises en provenance de Chine.  Comment est-il possible que, dans cette société, si dépendante de l’économie mondiale, pourraient-ils avoir maintenant une  croissance explosive?  Leur bourse est maintenant de 100 % plus haut que lors de sa baisse – rien de loin comme ça nulle part dans le monde, et certainement pas aux États-Unis ou en Europe.  Comment est-ce possible?  Afin de croire ce que les Chinois disent, il faudrait convenir que en quelques mois, tout au plus un an, pas plus, ils ont été capables de transformer leur économie d’une locomotive basée sur les exportations à un moteur industriel  tourné vers les besoins intérieurs.  Nulle part dans le monde cela n’a jamais pris moins que des décennies.  »

Comment le plan de relance de la Chine peut-il marcher si bien, quand le nôtre fonctionne à peine?  La réponse peut être simple: la Chine n’a pas laissé son système bancaire faire peu de cas de son économie productive.  Les banques chinoises travaillent pour le peuple plutôt que l’inverse.  C’est ce que dit Samah El-Shahat, un présentateur d’Al Jazeera en anglais qui a un doctorat en économie de l’Université de Londres.  Dans un article du 10 Août intitulé  » La Chine met le Peuple avant les Banques, elle écrit:

« La Chine est la seule première économie où le fossé – la déconnexion entre son secteur financier et le monde où le peuple chinois ordinaire et de leurs entreprises habitent – n’existe pas.  Les deux mondes sont en plein essor encore et cela est dû à la façon dont le gouvernement a géré ses banques.  La Chine n’a pas permis à son secteur bancaire de devenir si puissant, si influent, et si grand qu’il peut exiger ou détourner le plan de sauvetage.  En termes simples, le gouvernement a préféré répondre à son peuple et mettre leurs intérêts en premier, avant celui de tout autre intérêt ou groupe.  Et c’est pourquoi les banques chinoises prêtent à la population et à leurs entreprises en nombre record. « 

Ce que Wolff appelle une «crise mondiale du capitalisme» est en fait une crise du crédit, et en Chine, contrairement aux États-Unis, le crédit coule librement, non seulement pour le secteur financier, mais pour l’industrie et le gouvernement local.  Les banques d’État ont massivement augmenté le prêt, avec les gouvernements locaux et les entreprises publiques empruntant sur une grande échelle.  La Banque populaire de Chine estime que le total des prêts pour le premier semestre de 2009 a été de 1,08 $ trillion, 50% de plus que le montant des prêts des banques chinoises émis pendant toute l’année 2008.  La Réserve fédérale américaine a également participé à des niveaux record de prêts, mais ses prêts sont allés principalement pour renflouer le secteur financier lui-même, laissant Main Street à sec.  Écrit El-Shahat:

« Au Royaume-Uni et aux États-Unis, le secteur financier est en plein essor, alors que le monde des gens ordinaires semble aller de mal en pis, le chômage est élevé, les entreprises ferment leurs portes et les saisies immobilières sont toujours en cours.  Wall Street et Main Street pourrait aussi bien être en vigueur sur différentes planètes.  Et c’est en grande partie parce que les banques ne prêtent toujours pas de l’argent au peuple.  Au Royaume-Uni et aux États-Unis, les banques ont pris tout l’argent des contribuables et l’argent bon marché de l’allègement quantitatif des banques centrales.  Elles l’utilisent pour consolider, et mettre en ordre leurs bilans plutôt que de le prêter à la population.  L’argent a été détourné par les banques, et nos gouvernements ne font absolument rien à ce sujet.  En fait, ils ont été complices en permettant que cela se produise. « 

Des Fissures dans le Mur Chinois?

L’économie chinoise n’est pas parfaite.  L’incitation à faire des bénéfices, en particulier des capitaux d’investissement étrangers, a encouragé les aventures spéculatives, avec beaucoup d’argent allant dans des tours d’habitation et d’autres projets immobiliers que la plupart des gens ne peuvent pas se permettre.  Les travailleurs chinois se plaignent aujourd’hui de trop de capitalisme, vu qu’ils doivent payer pour le logement, les soins de santé et l’enseignement supérieur autrefois supportés par l’État.  Et tandis que des efforts sont faits pour faire davantage de prêts aux petites et moyennes entreprises, les entreprises publiques et les grandes sociétés s’accaparent encore la plupart des prêts.  Ceci parce qu’on a demandé aux banques de serrer leurs normes de prêt, et ces grandes entités sont des risques de crédit plus sûr.

Wolff pense que le « miracle » de la Chine est une bulle qui est sur le point d’éclater, avec des conséquences catastrophiques.  Historiquement, cependant, lorsque des bulles se sont effondrés soudainement cela a été parce qu’elles ont été perforés par des spéculateurs.  L’éclatement de la bulle du marché boursier japonais en 1990, et lorsque d’autres pays asiatiques ont suivi en 1998, c’était parce que des spéculateurs étrangers ont été en mesure d’attaquer leurs monnaies avec des dérivés exotiques.  Les victimes ont essayé de se défendre par l’achat de leur monnaie nationale avec leurs réserves de devises étrangères, mais les réserves étaient bientôt épuisées.  Aujourd’hui, la Chine a accumulé tellement, tant dans la manière de réserves de dollars qu’il serait très difficile pour les spéculateurs à faire la même chose au marché boursier chinois.  Une diminution progressive des stocks du marché en raison de forces naturelles du marché est quelque chose qu’une économie peut prendre dans la foulée.

Inversion du Rôle Économique?

Pour le moment, au moins, le plan de relance de la Chine est clairement en train de mieux fonctionner que ceux des États-Unis et du Royaume-Uni, et une des principales raisons à cela, c’est que le gouvernement a une emprise sur son secteur bancaire.  Le gouvernement peut faire fonctionner les mécanismes de crédit des banques d’une manière qui sert l’entreprise publique et le commerce, parce qu’il possède réellement les banques, ou la plupart d’entre elles.  Paradoxalement, cette caractéristique de l’économie chinoise a pu lui permettre de se rapprocher de l’idéal capitaliste américain d’origine plus que les États-Unis eux-mêmes.  La Chine est souvent désignée comme communiste, mais elle n’a jamais été vraiment communiste tel que défini dans les manuels, et elle l’est beaucoup moins aujourd’hui qu’autrefois.  Le chef du Parti Communiste Deng Xiaoping, qui a ouvert la Chine aux investissements étrangers après 1978, a déclaré à merveille que la couleur du chat n’est pas importante, tant qu’il attrape les souris.  Quelle que soit le nom que l’on donne à l’économie chinoise, aujourd’hui, elle fournit un cadre qui encourage effectivement les entrepreneurs.

Jim Rogers est un expatrié investisseur américain et commentateur financier basé à Singapour.  Il a écrit dans un article de 2004 intitulé ‘‘The Rise of Red Capitalism’’:

« Certains des meilleurs capitalistes dans le monde vivent et travaillent en  Chine communiste.  .  . Peu importe combien de temps les dirigeants chinois persistent à s’appeler communistes, ils semblent tout à fait avoir l’intention de créer l’économie capitaliste dominante du monde. « 

Pendant ce temps, les États-Unis ont sombré dans ce que Rogers appelle «le socialisme pour les riches. » Lorsque des entreprises américaines ordinaires font faillite, elles sont laissés à elles-mêmes pour faire face à la jungle d’asphalte; Mais quand les banques considérées comme «trop grande pour échouer » font faillite,  nous, les contribuables payons les pertes tandis que les propriétaires des banques gardent les bénéfices et sont autorisés à continuer de spéculer avec.  Le renflouement de Wall Street avec l’argent des contribuables représente une rupture radicale avec les principes capitalistes, qui a changé le visage de l’économie américaine.  Le capitalisme qu’on nous a enseigné à l’école impliquait les magasins de Maman et Papa, les fermes unifamiliales et les petits entrepreneurs en concurrence sur un pied d’égalité.  Le rôle du gouvernement était de fixer les règles et s’assurer que chacun a joué juste.  Mais ce n’est pas le genre de capitalisme que nous avons aujourd’hui.  Les magasins de Maman et Papa ont été écrasés par les chaînes de magasins géants et les méga-industries, les petites exploitations agricoles privées ont été achetées par des multinationales agroalimentaires, et les banques de Wall Street sont devenus tellement puissantes que les membres du Congrès se plaignent que c’est les banques qui possèdent maintenant le Congrès.  Les Banques et sociétés Géantes ont réécrit les règles à leur propre avantage. La saine concurrence a été remplacé par une forme de capitalisme prédateur où les petits poissons sont systématiquement avalés par des requins.  Le résultat a été un écart toujours croissant entre riches et pauvres qui représente le plus grand transfert de richesse de l’histoire.

Le Meilleur des deux Mondes

La solution chinoise à un système bancaire qui a failli serait de nationaliser les banques elles-mêmes, et pas seulement leurs mauvaises créances.  Si les États-Unis venaient à adopter cette approche, nous, le peuple, obtiendrons en fait quelque chose de valeur pour notre investissement – un système bancaire stable et responsable, qui appartient au peuple.  Si le mot ‘nationaliser’ sonne non-américain, pense ‘‘propriété publique et exploité au profit du public’’, comme les bibliothèques publiques, les parcs publics, et les tribunaux publics.  Nous avons besoin de retirer notre argent de Wall Street et le remettre de nouveau sur Main Street, et nous ne pouvons le faire qu’en brisant le monopole hors contrôle de nos banques privées et rendant le contrôle sur l’argent et le crédit au peuple lui-même.  Si les Chinois peuvent avoir le meilleur des deux mondes, nous le pouvons aussi.

Ellen Brown a développé ses compétences en recherche à titre de procureur pratiquant le droit civil à Los Angeles.  Dans Web of Debt, son dernier livre, elle retourne ces compétences dans une analyse de la Réserve fédérale et « le trust de l’argent. » Elle montre comment ce cartel privé a usurpé le pouvoir de créer l’argent du peuple lui-même, et comment nous le peuple pouvons le récupérer.  Ses livres précédents portaient surtout sur le cartel pharmaceutique qui tire sa puissance du ‘‘trust de l’argent. » Ses onze livres comprennent Forbidden Medicine (Médecine Interdite), Nature’s Pharmacy (Pharmacie de la Nature) (co-écrit avec le Dr Lynne Walker), et The Key to Ultimate Health (La Clé vers la Santé Définitive) (co-écrit avec  Le Dr Hansen Richard).  Ses sites sont www.webofdebt.com et www.ellenbrown.com.

À propos de G. AKUÉ

Une Âme à la recherche d'une grande illumination à répandre sur les peuples de sa Race bien-aimée et la Race Humaine en général.

Voir tous les articles de G. AKUÉ

Pas encore de commentaire.

Laisser un commentaire

Actualité politique et spor... |
La Voie des Peuples |
nouveaucentreindre |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | VILISTIA RUSSIE GEOPOLITIQU...
| afriqueecologielesverts
| unavenirmeilleur