BENEDICTIONS DE CONTREFAÇON

27 novembre 2014

Phoenix Journals

EXTRAIT DU PHOENIX JOURNAL # 26

 

BENEDICTIONS DE CONTREFAÇON

   L’ANTI-CHRIST

   PEU IMPORTE LE NOM:  KHAZARS

  « ….Et ils étaient des menteurs depuis le début »

  Par

 GYEORGOS CERES HATONN

« dharma »

 Téléchargez le document complet en PDF


INTRODUCTION

ENREG. N° 1 Hatonn

Samedi, 30 mars 1991, 07:23 année 4, JOUR 226

 

Si vous rencontrez une espèce de volaille qui pèse environ 18 kilos, avec un bec plat et assez large (pas un nez), qui se dandine quand elle marche, a les pieds palmés et a été peint en bleu, ne pouvez-vous pas dire en toute sécurité que c’est probablement un canard ou une oie ? Ah, mais maintenant, elle « cancane«  exactement comme un canard – pas une oie, et vous voyez que l’arbre de plume est en effet blanc et les études médico-légales du sang et des plumes déclarent l’espèce un canard — ne pouvez-vous probablement pas fonctionner du point de vue qu’il s’agit vraisemblablement d’un canard et non l’oiseau bleu du bonheur qu’on vous dit d’accepter comme identification ?

Je demande que la liste de « TERMINOLOGIE » soit placée avant le premier chapitre de ce livre.

Diagnostic correct de la maladie

Comment un professeur de Disease Control (Lutte contre la Maladie) établit-il le diagnostic d’une maladie ? Ne prend-t-il pas tous les symptômes de la maladie et soigneusement les analyse l’un après l’autre ? Ensuite, ne commence-t-il pas à exclure tous les organismes causaux qui ne produisent pas de symptômes semblables à ceux de la maladie en question ? Ensuite, ne commence-t-il pas l’effort d’isoler tous les organismes présents dans l’hôte malade? Ensuite, s’il n’a rien trouvé « d’extérieur et de visible » dans le système sanguin/cellulaire, ne va-t-il pas alors « dans » les cellules (comme avec le virus VIH) pour isoler la bête PROBABLE et continuer à étudier les caractéristiques jusqu’à ce qu’il isole la cause de la maladie au-delà de toutes les ombres du doute ? Ne pouvez-vous alors pas commencer à analyser cet organisme dans les différentes souches sur diapositives et divers organismes de nature identique recueillis à partir des données historiques et des divers lieux de maladie et symptômes identiques ? Le professeur n’apprendrait-il pas bientôt que le virus n’est pas un COCCUS ou BACILLE ? Ne peut-il pas alors, sans l’ombre d’un doute, dire que l’organisme est un virus même si les autres l’ont déclaré auparavant être un bacille ? Comment appelleriez-vous cette erreur d’identification ? Soit une erreur dans l’identification — OU UN MENSONGE DE DissimulaTION, selon le cas ; mais vous allez ARRÊTER de traiter la maladie comme si elle était provoquée par un bacille !

Qu’avons-nous ici ?

Si vous avez un groupe de guerriers de descendance Mongole, Russe et Nordique qui marchent à travers les nations comme un mauvais cas de peste mortelle, volant des religions, des territoires et falsifiant tout ce qu’ils touchent par le changement à travers la fourberie, et que leur nom est « Khazar », n’est-il pas possible que vous maintiendrez une surveillance régulière et constante sur les Khazars à tout moment où vous avez un problème similaire au sein des nations ? Vous devez comprendre que modifier les noms du canard en l’appelant oiseau bleu ne change pas le canard. Changer le nom de Khazar pour toute autre étiquette ou religion (pour Judéen corrompu) ne change pas non plus le Khazarien. Pour clarifier, Dharma, nous devons reproduire une vieille leçon sur l’ascension  des Khazars pour qu’il y ait compréhension — sans l’ombre d’un doute !

Citation principalement de la treizième tribu (THE THIRTEENTH TRIBE) par Arthur Koestler :

Aux environs de l’époque où Charlemagne fut couronné Empereur de l’Occident, les confins orientaux de l’Europe entre le Caucase et la Volga étaient gouvernés par un état connu sous le nom d’Empire Khazar. À l’apogée de sa puissance, du septième au dixième siècle, après J.C, il a joué un rôle important dans la détermination des destinées de l’Europe médiévale, et par conséquent de l’Europe moderne. Maintenant, s’ils étaient à l’apogée de leur puissance pendant cette période, n’est-il pas logique et raisonnable qu’ils étaient là avant cette période? (coin, coin) L’Empereur Byzantin et historien, Constantin Porphyrogénète (913-959), était bien conscient de cela quand il a enregistré dans son traité sur le protocole de la cour ces lettres adressées au Pape à Rome, et de même que celles à l’Empereur de l’Occident, qui portaient un sceau en or valant deux barres obliques qui leur était rattaché, tandis que les messages au Roi des Khazars affichaient un sceau valant trois barres obliques. Ce n’était pas de la flatterie, mais de la Realpolitik. Dans la période qui nous concerne, le Khan des Khazars avait un peu moins d’importance, étant donné la politique étrangère impériale, que Charlemagne et ses successeurs.

Le pays des Khazars, un peuple de descendance Turque, occupait une position stratégique clé dans la passerelle vitale entre la Mer Noire et la Mer Caspienne, où les grandes puissances orientales de l’époque s’affrontaient. Il agissait comme un tampon protégeant Byzance contre les invasions par des tribus barbares vigoureuses des steppes du nord — Bulgares, Magyars, Petchenègues, etc. — et , plus tard, les Vikings et les Russes. Mais également, voire plus important, tant du point de vue de la diplomatie Byzantine et de l’histoire Européenne, est le fait que les armées Khazar ont effectivement bloqué l’avalanche Arabe dans ses débuts les plus dévastateurs, et ainsi empêché la conquête musulmane de l’Europe de l’Est.

PETIT RÉSUMÉ

Le pays des Khazars … se trouvait en travers de la ligne naturelle de l’avancée des Arabes. En quelques années après la mort de Mohamed (632 après JC) les armées du Califat, avançant vers le nord à travers les débris de deux empires et emportant tout devant elles, atteignent la grande barrière montagneuse du Caucase. Cette barrière une fois passée, la route était ouverte vers la terre de l’Europe de l’Est. Comme cela fut, sur la ligne du Caucase les Arabes ont rencontré les forces d’une puissance militaire organisée qui les ont empêchées effectivement d’étendre leurs conquêtes dans cette direction. Les guerres des Arabes et des Khazars, qui ont duré plus de cent ans, bien que peu connues, ont ainsi une importance historique considérable. Les Francs de Charles Martel sur le champ de Tours ont détourné la marée de l’invasion Arabe. À peu près au même moment la menace sur l’Europe à l’Est était à peine moins aiguë…Les Musulmans vainqueurs étaient confrontés et maintenus par les forces du Royaume Khazar…Cela peut…difficilement être mis en doute que sans l’existence des Khazars dans la région nord du Caucase, Byzance, le rempart de la civilisation Européenne à l’Est, se serait trouvée débordée par les Arabes, et l’histoire de la Chrétienté et de l’Islam aurait pu être très différente de ce qui est connu. (Professeur Dunlop, D.M. (1954), pp ix-x, Professeur et Historien, Université de Columbia — autorité reconnue sur l’histoire des Khazars.)

Il ne devrait pas être surprenant, par conséquent, dans ces conditions, qu’en 732 — après une retentissante victoire Khazar sur les Arabes — que le futur Empereur Constantin V épousa une princesse khazar. En temps voulu, leur fils est devenu l’Empereur Léon IV, connu sous le nom de Léon le Khazar.

Ironie du sort, la dernière bataille de la guerre, 737 Après J-C, se termina par une défaite Khazar. Mais au moment où l’élan de la Guerre Sainte Musulmane était tombé, le Califat fut secoué par des dissensions internes, et les envahisseurs Arabes revinrent sur leurs pas à travers le Caucase sans avoir pris pied de façon permanente dans le nord, tandis que les Khazars sont devenus plus puissants qu’ils ne l’avaient été auparavant.

Quelques années plus tard, vers l’an 740, le Roi, sa cour et la classe militaire dirigeante embrassèrent la foi qu’ils ont ensuite étiquetée « JUIVE », et leur version déformée du judaïsme est devenue la religion d’État des Khazars! Leurs contemporains étaient étonnés juste comme vous l’êtes, chers amis, puisque la preuve se trouve dans les éléments de preuve historique, dans les sources Byzantines, Russes, Arabes et Hébraïques. L’un des commentaires les plus récents se trouve dans l’ouvrage du prestigieux historien Marxiste Hongrois, le Dr Antal Bartha. Son livre sur THE MAGYAR SOCIETY IN THE EIGHTH AND NINTH CENTURIES (la SOCIÉTÉ Magyar aux huitième et neuvième SIÈCLES) contient plusieurs chapitres sur les Khazars et peut-être que vous devriez creuser et l’étudier : Bartha, A (1968), p. 35. Pendant la majeure partie de cette période de l’histoire les Hongrois étaient gouvernés par eux. Si, toutefois, vous obtenez et étudiez ce livre, vous trouverez que leur conversion au Judaïsme est discutée dans un paragraphe UNIQUE !

Avec un embarras évident il est libellé comme suit :

« Nos enquêtes ne peuvent pas aller dans les problèmes relatifs à l’histoire des idées, mais nous devons attirer l’attention du lecteur sur la question de la religion d’état ​​du royaume khazar. C’était la foi Juive qui devint la religion officielle de la couche dirigeante de la société. Inutile de dire que l’acceptation de la foi Juive comme religion d’état ​​d’un peuple ethniquement non-Juif pourrait faire l’objet de spéculations intéressantes. Nous allons, cependant, nous limiter à la remarque que cette conversion officielle — au mépris du prosélytisme Chrétien de Byzance, de l’influence Musulmane à l’Est, et en dépit de la pression politique de ces deux puissances — à une religion qui n’a eu le soutien d’aucun pouvoir politique, mais était persécutée par la quasi-totalité — est venue comme une surprise pour tous les historiens intéressés par les Khazars, et ne peut pas être considérée comme accidentelle, mais doit être considérée comme un signe de la politique indépendante poursuivie par ce royaume ».

Ah, mais des erreurs sur erreurs — le terme « juif » n’a pas été créé avant les années 1770 Après J-C, le 18ème siècle).

Vous pouvez être perplexes, mais les faits sont incontestables.                 

Ce qui est remise en question et se repose considérablement sur ​​l’histoire, bien sûr, est le sort de ces Khazars avec leur Judaïsme corrompu après la destruction éventuelle de leur Empire au 12ème ou 13ème siècle — car tout au long de la période mentionnée ici, ils ont commencé à changer les noms et peindre différentes couleurs sur eux-mêmes, mais sans jamais changer vraiment de « taches ». (coin, coin — vous rappelez-vous ?) (Peindre des taches sur un Caniche n’en fait pas non plus un Dalmatien). Parsemé dans les livres d’histoire qui n’ont pas été délibérément détruits ou falsifiés, il est constaté que les colonies Khazars se trouvaient en Crimée, en Ukraine, en Hongrie, en Pologne et en Lituanie. (L’un de ces endroits frappe-t-il les cordes de « courant  » sur votre banjo?) Le tableau général qui se dégage de ces morceaux fragmentaires d’information est celui de la migration des tribus et des communautés Khazar vers les régions d’Europe de l’Est — principalement la Russie et la Pologne — où, à l’aube de l’Époque Moderne, les plus grandes concentrations de ceux qui deviendront connus sous le nom de « juifs » étaient trouvées. (Vous remarquerez que rien de tout cela n’a pour l’instant aucune connexion à ce qui est appelé Judéen — pas de patrimoine, ni race — ni même la religion, car les Khazars ont rapidement ré-écrit la religion de Judée pour s’accorder à leurs propres intentions et desseins. Ce qui suit est extrêmement important alors s’il vous plaît prêtez-y une attention particulière :)

Les historiens sont maintenant obligés de reconnaître que la majorité des soi-disant « Juifs » orientaux — sont en réalité des Khazars et n’ont pas de racines que ce soit d’origine Sémitique. La peur était marquante chez les historiens, cependant, à mesure que la vérité se dévoilait et que bien de gens s’y joignaient. Le sujet des Khazars ne pouvait pas, dans tous les cas, être complètement supprimé des documents historiques, mais très certainement était complètement altéré, c’est-à-dire (Dunlop):

Les « karaïtes » de langue Turque (une secte fondamentaliste Juive) (oups, et plus d’erreurs, car il n’y a ce « Juif » à nouveau, mal utilisé comme description) de la Crimée, de Pologne et d’ailleurs ont affirmé une connexion avec les Khazars, qui est peut-être confirmée par des éléments du folklore et de l’anthropologie ainsi que la langue. Il semble y avoir une quantité considérable de preuves attestant de la présence continue en Europe de descendants des Khazars.

Combien importante alors, en termes quantitatifs, est cette « présence » des fils Caucasiens de Japhet dans les tentes de Sem ? (Sheiiiites — « Sémites »)

Voyons de près une offre radicale de l’hypothèse sur les origines Khazars de la communauté Juive, Professeur d’Histoire Médiévale Juive à l’Université de Tel Aviv, A. N. Poliak. Son livre Khazaria (en Hébreu) a été publié en 1944 à Tel-Aviv, et une deuxième édition en 1951. Dans son introduction, il écrit:

… une nouvelle approche, à la fois au problème des relations entre la « Communauté Juive » Khazar et d’autres communautés « Juives », et à la question de savoir jusqu’où nous pouvons aller en ce qui concerne la « Judéité » Khazar comme noyau du grand établissement   »Juif » en Europe de l’Est …. Les descendants de cet établissement — ceux qui sont restés là où ils étaient, ceux qui ont émigré aux États-Unis et dans d’autres pays, et ceux qui sont allés en « Israël » — constituent désormais la grande majorité de la « Judéité » mondiale. (Hatonn a ajouté les citations.)

Maintenant, une chose étrange se produit. Il arrive plus tard ce qui est maintenant connu comme « l’holocauste », MAIS, il est un fait que presque tous les SURVIVANTs « JUIFS » de cet HOLOCAUSTE — proviennent des Khazars D’EUROPE de l’est! Les « faits » ne sont-ils pas intéressants dans le changement des perceptions ? Cela ne peut que signifier que ces soi-disant « Juifs » sont Khazars d’origine et que leur ascendance est dans la Volga (Mongol, Russe, pays Nordiques) et PAS en JORDANIE ! Cela vous amène en outre à savoir, sans l’ombre d’un doute, qu’ils devaient venir de la région de la Volga et pas de cette région qui a été étiquetée Canaan, autrefois considérée comme le berceau de la race Aryenne, et que génétiquement ils sont plus étroitement liés aux tribus Hun, Ouïgours et Magyars (Gog et Magog) qu’à quelque semence d’Abraham, d’Isaac et/ou Jacob. EN CONSÉQUENCE, LE terme utilisé CE JOUR DE « antisémitisme » est totalement vide de tout sens.

À propos de G. AKUÉ

Une Âme à la recherche d'une grande illumination à répandre sur les peuples de sa Race bien-aimée et la Race Humaine en général.

Voir tous les articles de G. AKUÉ

Pas encore de commentaire.

Laisser un commentaire

Actualité politique et spor... |
La Voie des Peuples |
nouveaucentreindre |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | VILISTIA RUSSIE GEOPOLITIQU...
| afriqueecologielesverts
| unavenirmeilleur