L’EAU, L’ARME ULTIME

27 novembre 2014

Dr Peter D. Beter

L’EAU, L’ARME ULTIME

 

Dr. Peter David Beter – Lettre Audio N° 24.

Par Dr. Peter D. Beter

Traduit de l’anglais par G. AKUÉ

Le 26/11/2014

 

http://www.peterdavidbeter.com/docs/all/dbal24.html

 

 » AUDIO LETTER (R) » est une marque déposée de Audio Books, Inc., une société du Texas, qui a produit cet enregistrement sur bande. Reproduit sous licence ouverte accordée par Audio Books, Inc.

————————————————– —————

Cet enregistrement est un produit de AUDIO BOOKS INC, Box 16428, Ft. Worth, Texas 76133.

Bonjour, mes amis, c’est le Dr Beter. Aujourd’hui nous sommes le 28 Mai 1977 et c’est ma Lettre Audio N° 24 mensuel. Ce numéro clôture la deuxième année de la Lettre Audio. Mais c’est seulement si nous sommes bénis par un vrai miracle, que la troisième année peut-être achevée, parce que pendant que je m’adresse à vous aujourd’hui une tragédie a déjà été mise en mouvement qui est au-delà de la compréhension humaine. Depuis les mois de Juillet et Août 1976 derniers, lorsque l’Union Soviétique a commencé à planter des bombes et des missiles sous-marins dans nos propres eaux territoriales, jamais la situation n’a été si grave et urgente que ce qu’elle est maintenant. Pour cette raison, je vais renoncer à toute autre introduction aujourd’hui afin de discuter de ces trois sujets:

Sujet N° 1 – La Chute de Babylone Revisitée;

Sujet N° 2 – L’Écriture sur le Mur pour l’Amérique; et

Sujet N° 3 – L’EAU, l’Arme Ultime.

 

Sujet N°1. La Chute de Babylone Revisitée

Nous vivons aujourd’hui dans un monde qui devient plus complexe et plus confus avec chaque jour qui passe, mais en dépit de cela, nous, les Américains sommes friands à nous féliciter pour les grandes merveilles de l’homme de notre âge. Et chaque fois que les dangers évidents pour notre existence continue comme une nation font de nos esprits une proie facile, on nous rappelle toujours que nous, les grands États-Unis, avons déjà pleinement survécu deux siècles depuis que notre République a été fondée. Et c’est à peine si un jour passe sans que nous ne soyons rassurés par nos dirigeants, élus et autres, que nous sommes le plus puissant pays du monde.

Notre technologie, nous dit-on au jour le jour, est si merveilleuse qu’il est impossible que toute autre nation sur terre, en particulier l’Union Soviétique pauvre et arriérée, puisse nous surpasser d’une façon importante. En d’autres termes, nous sommes technologiquement imprenables. Et de peur que nous devenions prématurément préoccupés par l’impact des récents changements radicaux dans notre météo, certains rapports de presse ont récemment dit des mensonges incroyables à l’effet que les États-Unis ont un excédent de deux ans de céréales dans nos bacs de stockage. Dans tout cela, le comportement des États-Unis aujourd’hui est comme celle d’innombrables civilisations avant nous — juste avant qu’elles ne périssent.

Et à certains égards, la plus grande similitude pour toutes est à celle de l’ancienne Babylone, juste avant sa chute brutale du pouvoir. Les origines des États-Unis, contrairement à Babylone, étaient fortement morales et spirituelles en contenu, et le système de gouvernement énoncé dans la Constitution des États-Unis, qui a libéré les hommes d’une manière sans précédent dans l’histoire humaine, a été conçu par des hommes qui ont compris la place de l’homme dans la création de Dieu. Cet héritage vit encore aujourd’hui dans le cœur de beaucoup d’Américains, mais il est rapidement en train d’être étouffé sous le joug de dirigeants qui sont en train de superposer le modèle de l’ancienne Babylone sur notre terre bien-aimée.

Le modèle babylonien est totalement malveillant, et ceux qui choisissent de se prosterner devant un tel règne satanique font ainsi d’eux-mêmes une partie intégrante de celui-ci. Les origines de l’ancienne Babylone sont perdues dans la nuit des temps, peut-être il y a 5000 ans, mais elle a atteint son apogée vers 600 avant J.-C., période à laquelle elle a été incontestée comme l’empire le plus puissant que le monde ait jamais connu. La ville de Babylone était le Rome de son temps, le plus important centre commercial, la force militaire la plus puissante, la plus grande influence culturelle, et même un centre de tourisme en raison de ses remarquables jardins suspendus et autres merveilles faites par l’homme. La grande ville de Babylone était entourée par des murailles si hautes et si épaisses qu’elles étaient imprenables par une technologie militaire de ce temps-là; et à l’intérieur de la ville il y avait un approvisionnement alimentaire de deux ans, ce qui rend toute tentative de siège contre Babylone non attrayante. Et il ne manquait pas d’eau non plus, car pas moins que le puissant Euphrate coulait à travers la ville.

Oui, Babylone était puissante, riche, et si sûre sur le plan matériel que les adversaires potentiels étaient à peine pris au sérieux. Même quand il est devenu clair que le plus en plus puissant empire conjoint des Mèdes et des Perses avait des plans sur Babylone, il n’y avait pas de réelle préoccupation. Avec tous leurs moyens de protection contre l’invasion et leur prospérité inégalée, l’attitude de Babylone était tout simplement « cela ne pourrait pas arriver ici. » Et quand l’armée Médo-Perse de Cyrus et Darius assiégea Babylone, la seule réponse du souverain de Babylone était la débauche, la fête, l’ivresse, et se moquant de tout pouvoir réel plus grand que lui. À ce stade, nous dit-on, la fête babylonienne a été interrompue par l’apparition d’une main dans les airs écrivant des mots sur le mur qui dit que le règne de Babylone était à sa fin, que son chef avait été pesé dans la balance et trouvé léger, et que le royaume serait divisé et donné aux Mèdes et Perses. L’écriture sur le mur disait que l’impossible était sur ​​le point de se produire — Babylone, la ville imprenable, était sur ​​le point de tomber — Comment cela pourrait-il être? Personne dans Babylone n’avait jamais eu l’expérience de l’invasion et donc ne pouvait pas imaginer une telle chose; et pourtant, en quelques heures, avant que la fête de l’ivresse même ne finisse, l’impossible s’était produit.

Tout d’abord, le niveau d’eau dans le puissant fleuve Euphrate, qui coule à travers le milieu de Babylone, a commencé à diminuer rapidement. Il s’était réduit à un filet, et bientôt s’était totalement arrêté. Cyrus, le Perse, avait travaillé hors de la vue de Babylone et avait détourné l’Euphrate de sa voie normale. Maintenant, les grandes murailles imprenables de Babylone se sont retrouvées avec d’énormes ouvertures — à savoir, le lit du fleuve n’étant plus rempli d’eau, et dans cela marcha l’armée Médo-Perse, conquérant Babylone sans résistance. Et aujourd’hui, les États-Unis sont en état de siège par l’Union Soviétique, avec la collaboration des traîtres de l’intérieur. Nous sommes menacés par l’empire commun Rockefeller/Soviétique comme Babylone fut assiégée par l’empire commun Médo-Persan. Et maintenant, comme alors, on nous dit qu’il n’y a rien à craindre, « cela ne pouvait tout simplement pas se produire ici. »

Mais, mes amis, comme cela s’est produit dans l’ancienne Babylone, l’écriture est maintenant sur ​​le mur pour l’Amérique. L’Amérique que nous connaissons aujourd’hui est une perversion du modèle initialement prévu pour notre pays bien-aimé, et l’Amérique comme nous la connaissons est sur ​​le point de prendre fin. Et comme avec l’ancienne Babylone, l’eau est notre talon d’Achille et les moyens par lesquels nous allons être réduits à nous rendre sans combat.

Sujet N° 2. L’Écriture sur le Mur pour l’Amérique

Il n’y a pas longtemps l’ambassadeur de l’administration Carter à l’Organisation des Nations Unies, Andy Young, a fait cette déclaration remarquable que: « Le communisme n’a jamais été une menace pour moi. » Il a aussi l’habitude de tapoter Cuba sur le dos pour la soi-disant « influence stabilisatrice » des troupes cubaines en Afrique, et sinon a montré à maintes reprises une attitude très aimable envers le Communisme International.

Beaucoup d’Américains se sont demandé pourquoi Andy Young est autorisé à continuer à dire des choses sans être contenu en aucune façon par Jimmy Carter. Mais Carter a répondu à cela, dans un grand discours de politique étrangère donné à l’Université de Notre Dame, le 22 Mai 1977. Ce discours est aussi important que le célèbre Discours sur le Rideau de Fer de Sir Winston Churchill il y a une génération à Fulton, Missouri.

Des conseillers de la Maison Blanche ont déclaré que le discours de Carter à Notre-Dame était spécifiquement destiné à « envoyer des messages à des gouvernements étrangers » — et il l’a fait. La presse étrangère est remplie de gros titres sur le grand tournant qui vient d’être pris dans la politique étrangère Américaine.

Pourtant, ici à la maison, de nombreux Américains n’ont pas compris ce qui s’est passé. Le thème le plus essentiel de ce discours de Carter est un écho élaboré de la déclaration de Andy Young, c’est à dire: « Nous n’avons plus peur du Communisme. » Est-ce parce que le communisme décline et se meurt? Il suffit de regarder une carte pour voir comment le communisme est en train de rapidement engloutir le monde. Ce que Jimmy Carter est en train de nous dire à nous et au monde, est « Nous pouvons vivre avec le Communisme »; et juste pour le prouver, l’une des plus importantes et efficaces opérations de renseignement de l’Amérique pour garder un œil sur les Mouvements navals soviétiques et d’autres questions importantes est en cours de fermeture. Cette unité de renseignement, connue sous le nom de Task Force 157 et dirigée par la Marine des États-Unis, dispose d’un budget bien inférieur à 1/10 des 1% de celui de la CIA, et pourtant elle est en cours de fermeture, soi-disant pour des raisons budgétaires.

Pendant ce temps les signes de la guerre à venir sont tout autour de nous. Si grands sont les dangers auxquels nous sommes confrontés que les militaires sont en train de parler ouvertement en nombre croissant dans un effort pour mettre en garde l’Amérique avant que la catastrophe n’arrive. Comme ils sont soumis à la loi militaire et subordonnés à des civils qui ne veulent pas qu’ils prennent la parole, ce n’est pas une petite chose que de parler de cette façon.

Alors, pensez à ce qu’a dit le Général de Division John K. Singlaub dans une interview le 19 Mai 1977. Le Général Singlaub, un Général qui vient en troisième rang dans l’Armée Américaine en Corée a déclaré: « Si nous retirons nos forces terrestres sur le calendrier proposé, cela conduira à la guerre. » Et pourquoi le Général Singlaub parle-t-il ouvertement? Sa réponse a été: « La question posée après le revers des États-Unis en Corée et au Vietnam était: ‘Les militaires qui étaient dans le savoir se sont-ils exprimés haut et fort et assez clairement de sorte que les décideurs aient compris?’ Nous voulons nous en assurer. » En parlant ainsi, le Général Singlaub ne faisait pas plus que d’exprimer le consensus de pratiquement tous les militaires bien informés sur la situation en Corée.

Par exemple, le même article du Washington Post qui a cité le Général Singlaub a également cité un autre officier du quartier général de l’Armée en Corée comme disant au sujet du plan Carter de retirer nos troupes: « Je ne connais personne qui n’est pas bouleversé par ce plan. Il n’y a pas de logique militaire ou stratégique pour un retrait. » Le plan de retrait de la Corée du Sud, en d’autres termes, est strictement politique — conformément à la politique étrangère Américaine nouvellement annoncée qu’ils n’ont plus peur du Communisme.

La raison pour laquelle les mots du Général Singlaub eu un tel impact dans ce pays est que son nom était attaché à ses avertissements. Les paroles que je viens de citer de l’autre officier anonyme de l’Armée sont tout aussi surprenantes que ce que dit le Général Singlaub. Mais les gens vont simplement lire ces mots une fois, froncer les sourcils, puis les oublier. Mais tout le monde connaît les mises en garde du Général Singlaub parce que, délibérément ou non, il se laisse identifier comme la source des avertissements; et, pour avoir osé nous mettre en garde, il a rapidement été relevé de son commandement Coréen par Jimmy Carter. La situation en Corée illustre le sens dans lequel les événements sont en train d’évoluer, mais d’autres événements vont devoir se produire bien avant le retrait de nos troupes de la Corée du Sud. La véritable menace pour notre sécurité n’est plus en Corée ou en Europe, mais ici, dans notre propre arrière-cour.

Un autre militaire qui cherche activement à mettre en garde l’Amérique est le Général de Division George Keegan, qui a pris sa retraite au début de cette année en tant que chef du renseignement de la Force Aérienne. Le Général Keegan est l’un des plus grands analystes du renseignement de l’Occident, et l’histoire qu’il a à dire devrait faire la manchette continue de l’information partout dans notre nation. Le Général Keegan a parlé dans les talk-shows à la radio et à la télévision, donnant des discours, acceptant des interviews — en bref, utilisant tous les canaux ouverts à lui dans un effort pour réveiller l’Amérique avant qu’il ne soit trop tard. Un de ses discours les plus complets et les plus importants était celui rendu le 11 Mars 1977, à une conférence de presse parrainée par l’American Security Council ici à Washington, DC. Pour en savoir plus en détail sur ce que le Général Keegan avait à dire, je demanderais instamment à tout Américain de se procurer une copie de ce discours. Écrivez à l’American Security Council, Boston, Virginie, 22713 pour plus d’informations. Il a été publié sous le titre Washington Rapport d’Avril 1977 de l’American Security Council.

Nous entendons souvent dire par les chroniqueurs syndiqués que la CIA est notre première ligne de défense, mais le Général Keegan a dit dans son discours: « La fonction ultime des renseignements d’une nation est de rendre des jugements et des prévisions soigneusement évalués en ce qui concerne la menace. Quand je revois mon expérience avec ce corps d’estimation le plus élevé de la nation, j’ai l’impression d’avoir pris part à un roman de Charles Dickens. Le sens de l’imaginaire et de l’irréel doit être expérimenté pour être cru ». Plus loin, il dit: « Les estimateurs du renseignement, largement dominés par la CIA et le Département d’État, ont eu tort à propos des objectifs soviétiques dans la poursuite de la détente. Ils ont été terriblement déficients dans leurs estimations des risques et des avantages pour les États-Unis et le monde libre du soi-disant échange de technologie avec l’Union Soviétique ». Et il ajoute: « S’il y a eu un Watergate dans ce pays, et il y en a eu, mais ignoré, cela l’a été dans les processus de jugement monumentalement incompétents de ce gouvernement en ce qui concerne la nature, le caractère et la croissance de la menace soviétique, comme elle a évolué d’année en année. » Le Général Keegan continue pour mettre  clairement que les lacunes dans nos estimations de renseignement ne sont pas dues à un manque de notre capacité à recueillir des informations ou à les analyser techniquement. Le problème, au contraire, a à voir avec ce qui est fait avec cette information. Pour commencer, le processus d’estimation du renseignement au plus haut niveau dans l’Amérique d’aujourd’hui n’est pas objectif, mais est manipulé pour s’adapter à des fins politiques.

Dans les mots prononcés par le Général Keegan, et je cite: « Le processus d’estimation du renseignement des États-Unis ne peut être compris à moins qu’il soit d’abord tenu compte du fait que les estimations nationales de renseignement doivent remplir trois fonctions. Premièrement, elles doivent appuyer les décisions du Président, à la fois pour la consignation de l’histoire et pour éviter la mise en accusation. Deuxièmement, elles doivent justifier ou aider à justifier les décisions du ‘Office of Management and Budget’ de la Maison Blanche. Enfin, les estimations de renseignement doivent, quelles que soient toutes les autres fins qu’elles peuvent servir, rationaliser les initiatives de politique étrangère et de sécurité du Secrétaire d’État. Poursuivant, le Général Keegan dit: « Je me rends compte que ce sont-là des allégations extrêmement importantes à faire, mais je vous soumets aujourd’hui qu’il n’est pas possible de comprendre le fonctionnement de la communauté du renseignement des États-Unis, sauf si on est prêt à ouvrir son esprit à l’influence de ces trois facteurs. » Cette situation est illustrée avec éclat par la discussion du Général Keegan de la controverse sur le bombardier soviétique Back-Fire.

Comme je vous l’ai dit depuis de nombreux mois, le Supersonic Back-Fire est un bombardier stratégique inter-continental, capable de frapper les États-Unis avec des armes nucléaires. Le Général Keegan dit: « La question centrale a été depuis le début si ce bombardier constituait une menace pour les États-Unis. Les Soviétiques ont fait valoir qu’il ne l’est pas, et la CIA et le Département d’État ont plutôt systématiquement accepté le point de vue soviétique. » Le Général Keegan a procédé pour acquérir les analyses de la capacité du Back-Fire auprès des « analystes les plus compétents du monde libre. »

Les informations de renseignement disponibles ont été fournies à trois avionneurs Américains avec expérience dans la construction de bombardiers stratégiques — plus, pour faire bonne mesure, la Royal Air Force et le Royal Aircraft establishment en Angleterre — et les résultats: « chacune de ces organisations a accepté de façon indépendante que le Back-Fire avait une capacité intercontinentale. Pourtant, ma parole n’était pas assez bonne, ni celle des concepteurs et des constructeurs de bombardiers lourds Américains et Britanniques. La CIA et l’État ont choisi de croire les Soviétiques ». Le Général Keegan n’est pas en mesure de l’exprimer de cette façon, mes amis, mais sa description de la controverse du Back-Fire illustre ce que j’ai essayé de vous dire au cours des mois — que le cartel Rockefeller a plus foi en l’Union Soviétique que dans nos propres États-Unis. Enfin, le Général Keegan explique, le simple poids de l’analyse rend de plus en plus évident que le Back-Fire était vraiment intercontinental: « Toutefois, la CIA et l’État ont maintenant jugé que l’Union Soviétique n’avait pas l’intention d’utiliser le Back-Fire comme un bombardier intercontinental » — ce en dépit du fait que le deuxième modèle du Back-Fire a été doté d’une portée encore plus étendue. L’histoire de la controverse du Back-Fire jusqu’à ce point est très honteuse, et encore généralement inconnue au peuple Américain. Mais écoutez maintenant le dernier chapitre dans les mots du Général Keegan, et je cite: « Apparemment sans se laisser intimider par l’analyse la plus intensive d’un bombardier étranger jamais réalisée aux États-Unis, la CIA, dans un dernier effort super-secret sans coordination, a procédé sur une période de 18 mois d’entreprendre une analyse visant à démontrer que le Bombardier Back-Fire ne pouvait pas atteindre les États-Unis.

Cet effort, dans lequel des petites bribes d’information contrôlée ont été fournies à McDonnell-Douglas Aircraft, concepteur et constructeur de chasseurs, représente l’un des artifices les plus astucieux que j’ai jamais observé. C’en est un que je pense peut avoir été conçu pour sauver un accord SALT. Enfin, quand la CIA a surpris tout le monde en montrant sa nouvelle analyse, des mois de douloureuses et vastes analyses devaient montrer que les livres avaient été truqués. Des G-loadings artificiellement élevés ont été affectés à la conception du Back-Fire avec un moteur d’entrainement excessif et d’autres facteurs qui ont été conçus pour en réduire la portée. » Et cela, mes amis, est comment notre soi-disant première ligne de défense, la CIA, s’occupe de la sécurité nationale des États-Unis à hauteur de plus de vingt milliards de dollars par an.

Ailleurs dans son discours le Général Keegan précise également la manière dangereuse dans laquelle nos capacités de renseignement militaire ont été progressivement excessivement centralisées, cloisonnées, et prises en charge par des civils « qui comprennent peu de choses sur les horreurs de la guerre — et ce sont des gens qui comprennent même moins sur la doctrine, la stratégie, et les armes militaires ». Le produit de toutes ces tendances décrites par le Général Keegan est l’écart de renseignement même que j’ai discuté avec le Général George S. Brown, Chef d’État-Major Interarmes, quand je l’ai rencontré en septembre dernier (1976).

Pendant des années, le Général Keegan a tenté en vain d’obtenir une série d’audits post-mortem sur le dossier prédictif et estimatif de la communauté du renseignement des États-Unis. L’audit serait effectué par des étrangers qualifiés mais désintéressés sans aucun lien avec la communauté du renseignement afin que leur travail soit impartial. Citant le Général Keegan encore: « Ces audits devraient enregistrer scrupuleusement là où nous avions eu tort, là où nous avions eu raison, là où nous étions conscients de ne pas avoir été à la hauteur ou là où nous avions exagéré. Pourtant, chaque suggestion avait été traitée avec dédain et s’était vu opposer une résistance dans une manière vocale et émotionnelle des plus retentissantes ». Il aurait aussi bien pu demander un audit honnête de Fort Knox.

Le discours du Général Keegan contient beaucoup plus de choses qu’il n’y a du temps pour en discuter dans cette bande, et elles sont toutes importantes. Il révèle beaucoup de choses sur les capacités militaires de l’Union Soviétique et des États-Unis dont jamais vous n’entendrez à travers les canaux habituels d’information, mais elles se résument toutes à seulement deux principales conclusions, soutenues par beaucoup, beaucoup de faits. Une conclusion est que les capacités militaires soviétiques dépassent largement ce que nous sommes amenés à croire, à la fois en termes de quantité et de qualité. L’autre conclusion est que l’Union Soviétique est fermement convaincue qu’une nation ne peut combattre une guerre nucléaire et continuer ensuite comme une société qui fonctionne; et sur ​​la base de cette conclusion d’une étude soviétique menée après la Seconde Guerre mondiale, l’Union Soviétique se prépare depuis plus de 20 ans militairement à combattre et gagner une guerre nucléaire. L’approche Américaine, de l’autre côté, est seulement pour dissuader une telle guerre, même si le Général Keegan dit: « Je ne suis pas au courant d’un seul effort définitif jamais mené par les États-Unis afin de déterminer précisément et en détail ce qu’il faudrait pour dissuader. »

Le Général Keegan explique aussi un autre principe très important — cela a à voir avec les jugements officiels de l’équilibre stratégique et retenus dans des déclarations publiques par le Pentagone. C’est la règle tacite exigeant l’utilisation de ce qu’on appelle le ‘renseignement national accepté.’ Le Général Keegan dit: « Le Renseignement national accepté est obtenu par le comité, contient peu de chose qui est controversée, sauf dans certaines notes de bas de page ou objections; et il contient rarement une référence significative à la dynamique de la concurrence stratégique en termes de nouvelles armes, de nouvelles forces et de nouvelles capacités développées par l’Union Soviétique ». Ainsi, quelle que soit les nouvelles menaces impliquées, que ce soit le terrifiant canon à particules au sujet duquel a mis en garde le Général Keegan ou les missiles sous-marins soviétiques, sur lesquels j’ai mis en garde pendant près d’un an, les reniements du Pentagone n’osent pas qu’elles soient acceptées à leur valeur nominale aujourd’hui sans défi. Ceux qui acceptent ces dénégations sont en train de jouer directement dans les mains des pires ennemis de notre nation.

Pendant ce temps le développement vers le début de la 1ière Guerre Nucléaire prend de l’ampleur. Il y a deux mois Nelson Rockefeller s’est rendu en Israël pour aider à accélérer les préparatifs d’une guerre au Moyen-Orient. À la mi-Avril, les troupes Israéliennes avaient commencé des manœuvres massives dans le Sinaï à balles réelles, des réserves avaient été rappelées, et les manœuvres Égyptiens furent bientôt en cours aussi bien dans le Sinaï occidental. Ces manœuvres, des gros titres en Europe et en Grande-Bretagne, sont passées sous silence dans les États-Unis à l’exception de l’accident dans le Sinaï d’un énorme hélicoptère tuant 56 soldats Israéliens. Ensuite, il y a quelques jours, les extrémistes sont arrivés au pouvoir par la voie des récentes élections Israéliennes. Le Moyen-Orient est maintenant un baril de poudre comme résultat, et l’administration Carter est rapidement en train de se désengager et de se dissocier d’Israël. Ainsi, lorsque la frappe nucléaire depuis le Sinaï contre les puits de pétrole Arabes a lieu, elle ne sera pas reconnue par le monde ou par la plupart des Américains pour ce qu’elle est vraiment. Peut-être que le Général Keegan a également raison sur un autre point, il dit dans son discours: « Nous avons atteint un point en Amérique où je crois que nous sommes presque incapables, culturellement, d’être avertis. » Si oui, mes amis, c’est nous, les États-Unis d’Amérique, qui auront été pesés dans la balance et trouvés légers, comme l’ancienne Babylone.

Sujet N° 3: L’EAU, L’ARME ULTIME

Lorsque le soleil s’est levé sur le sud-est de l’Idaho un jour il y a près d’un an, cela semblait comme le début de juste une autre belle journée de fin de printemps. C’était samedi, et deux pêcheurs se réjouissaient d’une journée de détente à l’ombre du nouveau barrage de Teton. Le barrage, plus de 300 pieds de haut, a été achevé à l’automne précédent à l’exception de quelques touches de finition qui restaient, et était progressivement en train de se remplir avec de l’eau pendant l’hiver.

Maintenant, en raison de l’écoulement de la neige fondante dans les montagnes, il était presque plein. Plus en aval du barrage, des dizaines de milliers de personnes vaquaient à leurs affaires. Certains bricolaient autour de leurs maisons en exécutant des tâches de fin de semaine, tandis que d’autres étaient à l’œuvre dans des entreprises ou dans des fermes; mais pour l’équipe de construction qui est arrivé pour le travail sur le site du Teton Dam (le barrage de Teton) ce matin du 5 Juin 1976, c’était une autre histoire. Vers 07h30 il a été découvert qu’une fuite importante avait jailli, non pas à travers le barrage lui-même, mais à travers la section de la montagne sur un côté où le barrage était ancré. Cela a été rapporté immédiatement aux autorités compétentes, qui ont instruit que des mesures soient prises immédiatement pour commencer à faire baisser le niveau d’eau derrière le barrage. Pourquoi la fuite était apparue si soudainement a été un casse-tête, car l’inspection du barrage par le personnel autour de neuf heures, le soir précédent, avait montré qu’il n’y avait rien de mal. Mais il n’y avait pas de temps pour résoudre cette énigme, parce que bientôt une deuxième fuite s’était développée. Comme la première, cette deuxième fuite est également apparue comme avoir percé le flanc de la montagne d’ancrage plutôt que le barrage lui-même. Maintenant, la situation a commencé à se détériorer à un rythme alarmant. Bientôt une fuite a trouvé son chemin à travers le barrage terrestre lui-même, et un torrent d’eau de plus en plus important jaillissait d’elle. Deux bulldozers ont couru vers cet endroit pour essayer d’arrêter le flux en mettant plus de terre en position, mais la fuite a si rapidement augmenté que les bulldozers ont été perdus, les opérateurs sautant et se précipitant en sécurité juste à temps pour se sauver.

Comme un cauchemar devenu réalité, le barrage de Teton s’est émietté, s’est effondré, et a libéré des tonnes d’eau dans la vallée ci-dessous. La journée s’est terminée brusquement en tragédie pour les deux pêcheurs, et d’autres qui ont perdu leurs vies. Pendant deux jours, les eaux de la crue de ce barrage en ruine ont continué à s’étendre, à terme couvrant une superficie d’environ 300 km2, y compris plusieurs villes et 50.000 hectares de terres agricoles. Un des principaux objectifs du barrage de Teton, comme beaucoup d’autres dans notre pays, avait été le contrôle des inondations. Maintenant la crue provoquée par l’homme déclenchée par le barrage effondré avait causé des dégâts estimés à des coûts entre 350 à $ 500.000.000, en plus des pertes de vie. L’éclatement du Teton Dam fourni à l’Amérique un aperçu, sur une très petite échelle, de ce que l’Union Soviétique envisage de faire à notre pays tout entier.

Le mois dernier, dans la Lettre Audio N° 23, j’ai fait état d’un renseignement solide que j’avais reçu à l’effet que 21 grands lacs et des barrages dans 10 États de l’Ouest ont des bombes à hydrogène soviétiques implantées dans leurs sols. Mais l’information que je vous ai donnée, mes amis, n’était que le début. Depuis l’enregistrement de la Lettre Audio N° 23, j’ai été sous une avalanche de rapports de renseignement en cours concernant le programme soviétique continu d’implanter des armes nucléaires dans nos lacs intérieurs et nos réservoirs. Je peux maintenant révéler que ce programme soviétique a commencé à un rythme prudent relativement lent, il y a 18 mois. Par exemple, un dispositif nucléaire soviétique a été implanté il y a plus d’un an à un barrage connu sous le nom de Dalles sur le Columbia River à l’est de Portland, Oregon, et il est toujours là aujourd’hui. La catastrophe du Teton Dam semblait être juste un gros accident, mais il a attiré l’attention de tout le monde sur le fait que les barrages peuvent être amenés à s’effondrer sous certaines conditions et que les conséquences sont dévastatrices.

Pendant ce temps la frontière de l’Idaho avec le Canada est devenue un important point d’entrée pour les agents soviétiques qui apportent des bombes nucléaires dans ce pays. Le lundi 16 mai, j’ai reçu une alerte de mes sources de renseignement que les agents soviétiques étaient à ce moment-là en train de transporter des armes nucléaires dans le nord des États-Unis par camion à travers plusieurs portails d’entrée le long de la frontière canadienne. Le plus grand centre de cette activité était aux points d’entrée de Porthill et d’Eastport en Idaho. Durant les jours suivants, j’étais en contact fréquent avec mes contacts du renseignement au Canada qui prenaient des mesures très précises pour trouver et arrêter ces intrus soviétiques; mais ici aux États-Unis, notre attention se porte sur notre frontière avec le Mexique par la distraction fabriquée des immigrants illégaux. Dans le même temps, nous subissons une invasion entière le long de notre frontière avec le Canada par l’Union Soviétique et pas une seule chose n’est faite à ce sujet par les États-Unis.

À la fin de cette première journée, le 16 mai, au moins 16 véhicules transporteurs d’armes nucléaires soviétiques étaient connus pour avoir traversé la frontière vers les États-Unis en provenance du Canada par le biais des portails d’entrée dans l’Idaho et le Montana; Entre-temps 7 autres étaient sur ​​l’autoroute 3 du Canada à partir de Vancouver, la Colombie-Britannique, au Canada, en direction de Porthill et Eastport, dans l’Idaho, pour entrer aux États-Unis. À ce moment le point de départ dans la région de Vancouver avait été réduit à une péniche à Horseshoe Bay.

Les Canadiens ont pris soin de la situation de leur côté de la frontière par l’arrêt et l’inspection des camions dans la zone appropriée, et tôt le 18 Mai tous les sept camions conduits par des agents soviétiques avaient été arrêtés et rassemblés juste en deçà de la frontière. À ce stade, cependant, la prochaine étape était d’attendre de nouvelles instructions d’Ottawa, et je n’ai pas encore été informé de ce que d’autres mesures ont été prises. En attendant, la seule allusion publique de ce qui se passait était contenue dans un bref article imprimé dans les journaux de Vancouver le 19 Mai. Il déclarait que des camions étaient arrêtés et fouillés le long de l’autoroute 3, mais n’a pas donné la raison. Pour mes amis canadiens, maintenant vous savez! Mais c’était une histoire différente et triste ici aux États-Unis.

Le gouvernement fédéral ne prend aucune mesure que ce soit, ce qui prouve qu’il y a une collusion permanente entre l’empire Rockefeller et l’empire Soviétique. Au niveau des États, on peut espérer que les chances d’obtenir des mesures seraient un peu mieux, mais jusqu’à présent, cela n’a pas été le cas. Les citoyens concernés qui ont essayé de porter mes avertissements à l’attention de leurs gouverneurs et autres hauts fonctionnaires d’État ont rencontré essentiellement deux réactions — l’une est que « C’est quelque chose pour le gouvernement fédéral, nous allons donc le leur signifier »; et bien sûr ça se termine là. L’autre principale réponse est le constat: « Naturellement, même si nous avons trouvé une bombe dans le lac à côté du barrage, nous ne le rendrions pas public — après tout, nous ne voulons pas exciter les gens. » Mais, mes amis, c’est comme un patrouilleur de raid aérien refusant d’activer la sirène lors d’une attaque, car il pourrait effrayer les gens. Au niveau local cependant, on peut espérer que certaines mesures pourraient encore être attendues, mais aucune; au cours de la période du 16 Mai, j’ai essayé tous les moyens possibles pour amener la police locale et de l’État dans le nord de l’Idaho à simplement vérifier certains rapports très spécifiques que j’avais reçus, mais en vain.

Plusieurs camions soviétiques étaient connus pour se diriger vers le sud dans le nord de l’Idaho vers la ville de Sandpoint, et j’ai été informé des positions approximatives où il aurait été possible de les intercepter sur l’autoroute; mais quand j’ai transmis ces rapports à la police nationale et locale dans la région, à la fois directement et par l’intermédiaire d’un citoyen de la région courageux dans ce domaine, il s’est avéré impossible de les persuader de prendre des mesures. Comme un sergent de police m’a dit: « Nous nous demandons pourquoi le gouvernement fédéral n’est pas intervenu à ce sujet. » Et comme ils ne l’avaient pas fait, même après avoir été notifié, l’hypothèse était qu’il ne doit y avoir quoi que ce soit à cela, par conséquent, cela ne va même pas faire l’objet d’une investigation. Et ainsi là, mes amis, se trouve une partie de l’écriture sur le mur pour l’Amérique.

Presque tous les Américains ont été leurrés à accepter l’idée que seuls le gouvernement Fédéral compte ou est en mesure de faire quelque chose, même si cette idée est totalement étrangère à notre République telle que fondée à l’origine. Tout ce que le gouvernement Fédéral doit faire est de ne pas agir ou de garder le silence sur une question, tels que les missiles soviétiques dans nos eaux, et les gens confortablement sautent à la conclusion qu’il ne doit pas y avoir de missiles. Comme dit le Général Keegan, nous devenons incapables d’être averti; et, mes amis, si nous ne rompons pas avec cela, nous allons souffrir horriblement. Le fait que quelque chose se tramait dans la zone d’approvisionnement en eau de notre pays a été réalisé il y a quatre ans, lorsque Nelson Rockefeller a commencé sa « Commission Nationale sur la Qualité de l’Eau. » Il a commencé ceci en même temps que sa « Commission sur les Choix Critiques pour les Américains » beaucoup plus connue. Et tout comme la Commission sur les Choix Critiques a été absorbée par le gouvernement Fédéral dans tout excepté le nom, la même chose fut faite avec la Commission sur la Qualité de l’Eau de Rockefeller. Mais même s’il était clair que l’eau devait devenir un outil politique d’une certaine façon, je doute que quiconque dans ses pires cauchemars ait imaginé ce qui était effectivement en cours de réalisation. Au cours des dernières années, les conseils Fédéraux et Étatiques de contrôle de la qualité de l’eau ont construit une image complète et à jour des ressources et besoins en eau de notre pays — et toutes ces données ont été remises à l’Union Soviétique! Alors maintenant, les Soviétiques savent exactement où et comment nous frapper via notre talon d’Achille en matière d’eau, tout comme les Mèdes et les Perses étaient en mesure de calculer comment attaquer l’ancienne Babylone à travers sa source d’eau.

Dans l’alliance entre les empires des Rockefeller et de l’Union Soviétique, les frères Rockefeller veulent toujours dominer le continent Américain sous une dictature complète; et les Soviétiques veulent toujours que l’Amérique devienne leur satellite fini — un peuple d’esclaves. Mais les Rockefeller ont réalisé il y a longtemps que ce pays ne peut pas être placé sous le contrôle total qu’ils désirent sans le bénéfice de catastrophes écrasantes pour nous forcer dans ce moule. Et les Soviétiques pour leur part se rendent compte que pour extraire de l’Amérique le bénéfice qu’ils cherchent, il ne suffit pas de simplement nous conquérir par la guerre. Après coup, il doit y avoir un noyau de gestionnaires transfuges, collabos, pour gouverner l’Amérique pour eux. Bientôt, les Rockefeller s’attendent à obtenir la « Déclaration de l’État d’Urgence Nationale » qu’ils veulent en réponse à des événements qui peuvent être déclenchés par les Soviétiques. La Déclaration de l’État d’Urgence Nationale, croient-ils, rendra leur dictature pratiquement complète. À l’heure actuelle l’Union Soviétique dispose d’au moins 158 missiles sous-marins dans nos eaux territoriales le long de nos côtes. En outre, les Grands Lacs grouillent maintenant de plus petits missiles sous-marins Soviétiques à ogives uniques — un total de 53 pour ce qui est de ma dernière information.

Le fait que l’Union Soviétique ait été en mesure d’envahir les Grands Lacs et de placer des missiles là est choquant; et il est encore plus choquant de savoir que les agents soviétiques se déploient un peu partout aux États-Unis, sans entraves, pour semer les graines d’une catastrophe nucléaire dans notre pays. Il est difficile pour la plupart des gens d’imaginer comment de telles choses sont possibles; mais comme je le sais de mes propres sources, elles sont facilitées au sein de notre pays. Par exemple, l’une des étapes clés qui ont été prises par l’administration Carter pour permettre ces choses récemment a été confirmée publiquement par l’ancien membre du Congrès John Rarick de la Louisiane. Rarick publie un bulletin mensuel très instructif intitulé « You’ve a Right to Know » (Vous Avez le Droit de Savoir), au sujet duquel vous pouvez lui écrire à: Drawer E, Saint Francisville, La. 70775.

Citant son numéro de Mars 1977 « Les Soviétiques transportent du fret aux États-Unis en transport maritime intra-côtière illégalement contre les dispositions de la Loi Jones. Les navires russes peuvent être vus sur le fleuve en train de charger depuis des péniches, ainsi que décharger sur ​​deux péniches, comme s’ils constituent un bras intégral du Service Maritime des États-Unis. Des péniches chargées par les Soviétiques suivent le fleuve à travers les voies navigables intérieures et les petits canaux à l’endroit où leurs cargaisons ont même atteint le marché de Chicago ». Le Représentant Rarick signale en outre que les Soviétiques sont en mesure de s’en tirer avec cela parce que le Secrétaire au Trésor Blumenthal a renoncé aux dispositions de la Loi Jones comme cela s’applique aux navires soviétiques. Grâce à cette aide généreuse de l’intérieur, les États-Unis ont été grand ouverts à des actions offensives soviétiques. Comme résultat, l’implantation d’engins nucléaires dans nos eaux intérieures — les fleuves ainsi que les lacs et les réservoirs — se multiplie à un rythme effréné. Pour commencer, des bombes supplémentaires ont été implantées dans certains des grands fleuves accueillant des barrages que j’ai nommés le mois dernier. Par exemple, le Hoover Dam (le barrage Hoover) avait une bombe quand j’ai enregistré la Lettre Audio N° 23, mais maintenant il y en a 3 — une à côté de chaque extrémité du barrage lui-même, le troisième en amont à une certaine distance du barrage. Un autre exemple est Oroville Reservoir en Californie. Le mois dernier, il y avait une bombe, maintenant il y en a 4. Mais plus grave que ces quelques barrages exagérés est le grand nombre de cibles à travers l’Amérique où les bombes soviétiques ont été et sont en train d’être implantées. Les réservoirs d’eau de ville de quelque importance dans toute l’Amérique sont ciblés. Beaucoup contiennent déjà des bombes, tandis que d’autres sont prévues pour recevoir des bombes à partir des nombreux camions se déployant à travers l’Amérique avec des agents soviétiques au volant. Les barrages hydroélectriques, de lutte contre les inondations et d’irrigation de toutes sortes sont des cibles aussi bien ; et de grands fleuves sont également implantés de bombes à des endroits stratégiques.

Pour indiquer l’ampleur du plan d’attaque Soviétique, je rendrai compte de la situation actuelle d’un seul État — Texas, qui est un objectif majeur. Selon mon dernier renseignement, plus de 100 bombes ont déjà été implantées au Texas; et il m’a été fourni à ce jour une liste partielle qui spécifie 33 des lacs concernés. Il s’agit de : Toledo Bend Reservoir, Sam Rayburn Reservoir, Steinhillyers Reservoir, Lake Vernon, deux lacs au nord-est de Houston qui approvisionnent la ville en eau, Conroe Lake, Somerville Reservoir, Lake Waco, Lake Whitney, Malakoff Lake, Frankston Lake, Lake Livingston, Millwood Reservoir, Lake Texarkana, Lake O’ the Pines, Cedar Lake, Lake Tawakoni, quatre réservoirs d’eau pour Dallas et Fort Worth, Lake Texoma, Arbuckle Reservoir, Lake Bridgeport, Hubbard Creek Reservoir, Lake Kemp, Lake Arrowhead, O’Folla Reservoir, San Angelo Reservoir, Twin Buttes Reservoir, Lake Thomas, et White River Reservoir.

Un certain nombre de fleuves du pays sont également connus pour être déjà concernés. Ceci inclut notamment le Mississippi, le Missouri, l’Illinois, l’Ohio, le Colombia, le Potomac, et le Susquehanna. Dans le Mississippi uniquement, il y a déjà 31 bombes situées à proximité des barrages et des écluses, et d’autres points stratégiques. Plus loin au nord il y a une bombe à environ 5 miles en aval de Little Falls, Minnesota. De là, ils ont tous été implantés jusqu’à la Nouvelle-Orléans en Louisiane, où deux bombes sont dans le fleuve. Il y a aussi deux autres bombes près de la Nouvelle-Orléans à l’extrémité est du Lac Pontchartrain.

Mes amis, l’Union Soviétique s’efforce d’être dans une position pour soudainement, de façon décisive voler à l’Amérique nos ressources en eau. Alors que nous sommes distraits par des arguments sur les dispositifs de lancement d’armes, tels que les bombardiers et les missiles, l’Union Soviétique se bat pour la fiabilité des armes qui sont déjà en place sur la cible. Lorsque la guerre éclatera, l’Union Soviétique prévoit d’être en mesure de simplement appuyer sur un bouton, faire exploser des armes nucléaires partout en Amérique, dévaster notre pays avec les inondations et le fléau qu’elles apportent, et disposer toujours de tous leurs missiles et bombardiers encore en réserve. Mais avant que la guerre n’arrive, l’alliance Soviétique/Rockefeller planifie de jeter les bases d’une Déclaration de l’État d’Urgence Nationale aux États-Unis.

Une option toujours disponible pour eux est la guerre au Moyen-Orient provoquant une interruption de l’approvisionnement en pétrole de l’OPEP Arabe. Mais une nouvelle capacité horrible est maintenant en place comme un autre moyen pour la création de notre état d’urgence nationale; et, mes amis, il y a des signes inquiétants que cette capacité va être utilisée, très bientôt. Tapies au fond des eaux autour des Îles Philippines il y a maintenant sept bombes à fission-fusion-fission implantées là par l’Union Soviétique. Une telle bombe est essentiellement une bombe à hydrogène avec une enveloppe d’uranium 238. Quand elle est déclenchée, la réaction nucléaire convertit la plupart de la matière de l’enveloppe en plutonium 239, qui à son tour explose aussi bien. L’Union Soviétique est le seul pays qui ait jamais déclenché une telle bombe — Il y a 16 ans, le 30 Octobre 1961. Se faisant, ils ont établi un vilain record qui tient toujours — la plus grande arme nucléaire jamais tirée dans l’atmosphère. Son rendement était quelque chose de plus de 50 mégatonnes — soit 50 millions de tonnes de TNT, 2500 fois plus grande que la bombe atomique larguée sur Hiroshima.

Théoriquement, il n’y a pas de limite au rendement d’une telle bombe, mais depuis 16 ans, elle a été cru en Occident comme inutilisable car elle produit une telle quantité de retombées que cela mettrait en danger le pays qui l’a utilisé. Mais l’Union Soviétique a trouvé un moyen de l’utiliser — en profondeur sous l’océan pour la guerre géophysique dans un environnement où les produits radioactifs sont relativement confinés, produisant peu de retombées. Les Philippines sont situées comme une clé de voûte parmi une longue arche de tranchées et de failles sous-marines qui constituent les zones les plus sujettes aux secousses sismiques sur terre.

Juste à partir du nord de la Nouvelle-Zélande, une bande d’instabilité géologique s’étend vers le nord-ouest des Philippines, puis vers le nord-est au-delà du Japon à la Péninsule du Kamtchatka, vers l’est le long des îles Aléoutiennes en Alaska, puis vers le sud le long de la côte ouest des États-Unis, du Mexique, de l’Amérique Centrale, et au-delà jusqu’au Chili. Cette longue zone irrégulière autour de la région du Pacifique est souvent appelée le « Ring of Fire » (la ceinture de feu). Les sept bombes soviétiques implantées dans les eaux philippines sont là dans le but de déclencher des séismes majeurs, qui, grâce à la convergence particulière des failles et des tranchées dans cette zone, sont destinés à se frayer un chemin par réaction en chaîne tout autour de l’anneau du Pacifique, dévastant l’État de Washington, l’Oregon, et la Californie dans le processus.

Les sept bombes dans les Philippines sont dans la gamme dite gigatonne – c’est-à-dire que chacune est équivalente à un milliard de tonnes de TNT – 50.000 fois plus puissante que la bombe d’Hiroshima et donc assez grande pour déclencher des tremblements de terre massifs. Et les Soviétiques croient qu’ils peuvent utiliser en toute sécurité cette guerre, traités ou pas traités, parce que la plus grande partie de l’Union Soviétique n’a pas d’histoire de tremblements de terre.

Les bombes gigatonnes soviétiques dans les Philippines sont situées à des coordonnées de navigation que je vais révéler. N° 1 à 17-23-23 nord, 117-7-23 est; N° 2 à 14-48-48 nord, 119-2-18 est; N° 3 à 14-0-40 nord, à 118-23-53 est; N° 4 à 13-0-0 nord, 117-42-8 est; N° 5 à 12-0-54 nord, 126-4-55 est; N° 6 à 13-50-36 nord, 125-21-45 est; N° 7 à 19-48-3 nord, 123-51-57 est. Mais pour s’assurer que notre côte ouest soit ravagée par les effets d’une catastrophe naturelle apparente ayant fait éruption dans les Philippines, une série de sept bombes à hydrogène classiques, mais énormes ont été implantées sur nos côtes ouest par l’Union Soviétique. Celles-ci peuvent être déclenchées en conjonction avec celles des Philippines, et au bon moment pour produire des raz de marée qui balayeront nos terres en provenance du Pacifique avec un effet dévastateur sur nos côtes ouest.

La bombe n°1 à l’ouest de Seattle est à 48-0-0 nord, 127-50-0 ouest; n°2 à l’ouest de Eugene, Oregon, est à 43-29-18 nord, 127-55-5 ouest; n°3 à l’ouest de San Francisco est à 37-8-45 nord, 125-42-30 ouest; n°4 à l’ouest de Monterey est à 36-31-0 nord, 125-26-30 ouest; n°5, également à l’ouest de Monterey, est à 36-26-30 nord, 124-56-0 ouest; n°6 à l’ouest de Los Angeles est à 33-25-15 nord, 122-23-50 ouest; et n°7 au sud-ouest de San Diego est à 31-45-35 nord, 120-36-0 ouest.

Dans ma Lettre Audio N° 20 pour Janvier 1977, j’ai fait référence à un document de mise en garde lancé en Décembre 1975 par M. Tony Hodges d’Hawaï. Dans ce document, M. Hodges a présenté des preuves de la faisabilité de missiles sous-marins. Il a également mis en garde contre les dangers de bombes sur ou dans le fond marin conçues pour générer des tremblements de terre ou des raz de marée. Malheureusement, il s’avère que les avertissements de M. Hodges étaient tous valides.

Les plans de dictature et de guerre sont maintenant en train d’être accélérés; le monde sera surpris par ce qui ressemble à une catastrophe naturelle massive dans les Philippines qui se propage aussi autour de la Ceinture de Feu (Ring of Fire) pour décimer notre côte Ouest. Et quand ça arrivera, Jimmy Carter aura l’excuse que David Rockefeller veut qu’il ait pour déclarer l’état d’urgence et en effet suspendre la Constitution des États-Unis. Les pouvoirs dictatoriaux d’urgence du Président énoncés dans les décrets 11490 et 11921 seront activés, et la pleine bureaucratie de dictature mis en mouvement dans des circonstances visant à étouffer toute dissidence; et les prescriptions élaborées pour un contrôle gouvernemental complet de l’ensemble de nos ressources en eau énoncées dans le décret 11921 seront activées dans des conditions qui permettent que cela soit vendu aux gens comme nécessaires pour notre intérêt.

Peu de temps après, avec la dictature Rockefeller en place, la Première Guerre Nucléaire elle-même est prévue pour se produire. Des barrages et réservoirs partout en Amérique doivent être détruits d’un seul coup par l’Union Soviétique; et les traitres de la Commission Trilatérale, qui contrôlent maintenant le gouvernement Fédéral, vont utiliser leur contrôle sur le peu qui reste de nos réserves d’eau pour rendre totale leur domination sur nous. Le plus triste dans tout cela, ce n’est que quand cela arrivera que les gens croiront. Par l’exposition totale il y a une chance d’éviter la catastrophe de la côte Ouest; mais sans exposition, il n’y a aucune chance que ce soit.

Mes amis, ce n’est que par la grâce et la puissance de notre Seigneur Jésus-Christ que j’ai reçu l’information que j’ai révélé dans le passé récent; et c’est mon devoir solennel de transmettre cette information à vous — ce n’est pas destiné à moi seul. Et de la même manière, elle n’est pas destinée pour vous seuls — elle doit être sue par tout le monde. Et donc, mes amis, ceci termine les deux années de mes Lettres Audio mensuelles. Je tiens à vous remercier pour tous vos mots d’encouragement, votre soutien, et surtout vos prières. Encore une fois, je vous remercie; et que Dieu bénisse chacun de vous.

À propos de G. AKUÉ

Une Âme à la recherche d'une grande illumination à répandre sur les peuples de sa Race bien-aimée et la Race Humaine en général.

Voir tous les articles de G. AKUÉ

Pas encore de commentaire.

Laisser un commentaire

Actualité politique et spor... |
La Voie des Peuples |
nouveaucentreindre |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | VILISTIA RUSSIE GEOPOLITIQU...
| afriqueecologielesverts
| unavenirmeilleur